天空一夜之间变了!短视频是最严格的新规。

天空一夜之间变了!短视频是最严格的新规。

短视频圈是个大新闻,全网炸锅了,还有网友说有一堆Up主要是哔哩哔哩失业,Aauto faster,Tik Tok?让我们看看发生了什么。

网络短视频内容审核标准细则:未经授权不得剪辑改编电影。

12月15日,中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核规范细则》(2021)。据官网文章,协会组织短视频平台对《规则》2019版进行了全面修订,并与时俱进完善了原有的100项标准的21大类。针对社会高度关注的泛娱乐化、低俗化、媚俗化新表现,以及泛娱乐化恶化舆论生态、利用未成年人制作不良节目、非法传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准引进播出境外节目等典型突出问题。,为短视频平台一线审核员提供了更加具体、清晰的工作指引。

记者注意到,新版《规则》规定,短视频节目等不得“展现“粉丝圈”乱象和不良粉丝文化,鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热偶像化、粉丝非理性发声和支持、名人八卦丑闻”,“擅自删减改编电影、电视剧、网络电视剧等视听节目和片段”或“诱导、教唆公众参与虚拟货币“挖矿”

不,电影评论,哔哩哔哩鬼畜区,冬天来了吗?

《网络短视频内容审核标准细则》有100条,但第93条无疑让广大网友爆料。

擅自删减或者改编电影、电视剧、网络电视剧等视听节目和剪辑;

这一部是最致命的,剪辑影视剧的门槛低,而且好用,因此吸引了很多参与者。在短视频平台上,基于影视剧片段内容的账号数量庞大,粉丝数量庞大。

根据证券时报的统计,以Tik Tok平台为例。目前平台粉丝数超百万,活跃更新影视剧的博主有100多位。一位头部博主发布了343个编辑过的电视剧视频,点赞1.7亿,平均每个视频点赞近50万。

《2020年中国网络短视频版权监测报告》显示,2019年1月至2020年10月,该中心共监测10万余条原创短视频作者的短视频、国家版权局预警名单和重点影视综艺作品,共监测涉嫌侵权短视频3009.52万条,涉及点击量2.72万亿次。

《泰晤士报》此前报道,目前,Tik Tok和Aauto Quicker都规定,直播电视剧和节目需要先获得相应的版权,没有版权的播放是违法的。然而,两大平台的规则对影视剧剪辑的传播行为模糊得多。

比如,正如Tik Tok在评审规则中只提到的,含有低成本剪辑、屏幕录制、图片轮播等行为的影视综艺内容是不合格的,但什么是“低成本剪辑”在平台上并不明确。

4月9日,中国电视艺术交流协会、中国电视制作行业协会等行业协会,爱奇艺、腾讯视频等视频平台,正午阳光、华策影视等电视公司等70余家单位发布联合声明。

声明称,大量公众账号制作经营者未经权利人授权,擅自编辑、切片、运输、传播影视作品,引发了一系列盗版侵权问题和纠纷,严重侵害了影视作品权利人的合法权益,甚至损害了影视作品的完整性,曲解了影视作品内容的主要意图,影响了影视行业的长远发展。

联合声明指出,将对目前出现在互联网上的未经授权编辑、删减、运输和传播影视作品内容的公共账户制作人和经营者,展开集中和必要的法律维权行动。

4月28日,国家电影局网站显示,针对目前“XX分钟看电影”等短视频侵权盗版问题突出的情况,配合国家版权局继续加大对短视频侵犯电影版权的打击力度,坚决纠正短视频平台和自媒体、公众账号制作经营者擅自侵犯他人电影作品的行为,积极保护广大电影著作权人的合法权益。

6月3日,在成都举行的中国互联网视听大会上,长视频平台高管发声,批评短视频盗版侵权。

爱奇艺CEO龚宇表示,“长期以来,这种拆解快看长视频内容的做法,不仅侵犯了影视作品的版权,也消解了影视作品的艺术价值。这不仅打击了头部创作者的创作热情,也破坏了正常的市场秩序,影响了行业的长远发展,最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等各方利益受损。”

优酷总裁范禄源调侃爱优腾三父母的视频平台为“他是我哥”:“我们三个父母什么时候才能盈利?在现在的生活环境下,‘指日可待’简直是痴心妄想。”

范禄源调侃道,“的陈先生刚才讲了很多原创作者创作的内容,我们特别喜欢。我们希望哔哩哔哩能够始终把原创视频作为主要发展目标。”

北京大学知识产权学院常务副院长张平此前分析,从著作权法的角度来看,视频平台和影视公司本身投入了大量资金创作视听作品,应该得到一定的奖励。然而,一些短视频平台账号制作者和经营者擅自对影视作品进行任意编辑、切片、携带和传播,损害了版权人的利益。如果短视频作品没有授权,而是将全部利益留给短视频平台和主体,那么投资者就无法获得回报,这对投资者来说是巨大的损失。

张平也表示,保护影视版权没有错,但也要为二次创作腾出空间。这个问题也是全世界版权保护中一个令人困惑的问题,大家都在寻找有效的解决办法。在互联网时代或信息时代,每个人都是作者,每个人都是用户,不可能遵循一对一的精准授权。因此,我们试图在法律上扩大著作权集体管理组织的权限,并可能引入延伸代理。另外,通过版税机制,即无需事先授权,只要你使用了别人的作品,你就有义务支付版税。同时还有一些其他的模型,比如oauth2.0等。当然,各种探索尝试最终都要尊重权利人的人身权和财产权,这样权利人的投入才能得到回报。

但很多影视剪辑博主认为,个人博主、影视公司、影视作品数量庞大,授权机制和价格不透明,难以完全获得授权。

有专家表示,一些短视频创作者或平台在向影视作品著作权人支付许可费方面还存在一些问题。目前影视剧信息网络传播权的许可费很高,影视公司是否愿意为短视频创作提供合理的低成本许可费,仍然值得怀疑。